Film detail
2026Disclosure Day
1 reviews met een gemiddelde score van 6.0.
A cybersecurity expert becomes a whistleblower after uncovering secrets about aliens, putting him on the run from a corporation. Meanwhile, a meteorologist experiencing strange phenomena joins forces with him to prove there's life beyond our understanding.
Gem. score
6.0
Reviews
1
Jaren
1
Hoogste
6.0
Wat vonden we?
Reviews
1 review
| Notitie | |||
|---|---|---|---|
| 📷 Jardo | 2026 | 6.0 | 💬 DISCLOSURE DAY (FILM) Genre: Science-Fiction / Thriller Ik zag deze film al een tijdje in de bioscoop langskomen en qua vormgeving deed hij me denken aan Independence Day, ook al lijkt de film zelf er totaal niet op. Ik wilde hem graag zien en dat deed ik. Ik vind het verhaal van Disclosure Day matig geschreven. De film houdt matig spanning vast en vaak gebeuren dingen net iets te makkelijk. Zoals dat mensen - zonder echt goede reden - volledig meegaan in wat personages willen. Even een klein zijpaadje wat mij echt stoorde: Op een televisieset is het stil, in deze film kennelijk niet. Ook hou je je aan een draaiboek, tenzij je echt hele goede reden hebt om deze te wijzigen. Dat is niet: Een collega zegt dat ze nu heel graag aan een desk wilt zitten. Het kan onder meer komen door de mentale invloed van de hoofdpersonage, maar dan vind ik die invloed te overpowering. Ook zijn er veel vragen die bij de kijker opgeworpen worden, die maar matig worden beantwoord. Dat gezegd hebbende, is het verhaal wel echt geschreven als een Sci-Fi en voldoet het dus ook volledig aan welk genre het probeert te zijn. Dan komen we aan het einde van de film, die hint sterk op een vervolg. Maar op internet heb ik geen enkele aanleiding gelezen dat er een vervolg komt, sterker ik las zelfs dat dat niet de bedoeling van de film is. Misschien was de film beter als ik de film Close Encounters of the Third Kind kende en beter weet wat er ook alweer in E.T. Gebeurde - internet zegt dat dit een officieus derde deel is van die ‘trilogie’ - maar dat vind ik dan erg slecht van een stand-alone film. Dan de cast. Die vind ik op zich best aardig, de ene speelt zijn rol beter dan de andere. Met name di de partner van het hoofdpersoon speelt vind ik zeer, zeer matig. De belangrijkste personage worden op zich prima gespeeld. Technisch vind ik de film ook matigjes. De dieren en buitenaardse wezens zijn overduidelijk CGI. Tegenwoordig verwacht ik op dat gebied technisch meer, helemaal als een grootheid als Steven Spielberg aan de film verbonden is. Zou ik de film aan anderen aanraden? Ja, in zoverre. Als je een avondje op de bank thuiszit en niks te doen hebt. Dan kan deze film leuk zijn om op te zetten. Ik raad niemand aan om ervoor naar de bioscoop te gaan. Zou ik de film nog eens kijken? Misschien, maar ik kan nu wel een aantal betere films bedenken. Verdient het een sequel? Gek genoeg, ja. Het einde kan een film maken of breken. Deze film hint sterk op een vervolg en dat vervolg zou deze film kunnen verbeteren. Helaas lees ik overal dat het er sterk op lijkt dat er geen vervolg komt. Cast: 6,0 Genrewaardering: 7,0 Verhaal: 5,5 Techniek: 5,8 Overall: 6,0 IMDB-rating: 6,8 Rotten Tomatoes: Critics - 80%, audience 72% |